Не так и давно по историческим меркам был у нас спор с уважаемым trzcina о художнице-говномазке Лене Хейдиз. На меня там обрушились с обвинениями в непонимании искусства вообще, тонкой души художника в частности и права на самовыражение в особенности. Я уж заподозрил, что на свете всего два таких му непонятливых – я да покойный Никита Сергеич. Но, увидев вот это: http://zhab.livejournal.com/163954.html (осторожно, ненормативная лексика!), с облегчением понял, что я не одинок. А кроме того, придумал еще один простой, тупой и мещанский, критерий предмета искусства – это то, что можно терпеть у себя дома или, на крайний (скульптурно-архитектурный) случай, по соседству.
ЗЫ Да, комменты тоже рулят.
I can see that you write about your problem with the woman and not only but it isn’t a problem.Никита Сергеич – is it your name?Spokoino nochi.I don’t have Russian letters so I can ‘t write with them.:)
noramaj, I have no problems with weman. And my name is not Никита Сергеич. Не was Никита Сергеич:I’m afraid, that you can’t not only write, but read in Russian as well. 🙂 So, esspecialy for you – the post is a contination of an old dispute about modern art.
“Каждый художника обидеть может” (с)А вот нефига было заказывать картину художнику, не ознакомившись с его работами! Представляю, что заказчик гнал бы по поводу Шагала, скажем, или Малевича. В конце концов все требования соблюдены!;)
I knew him as Никита Хрущoв(in Polish)Chruszczow.Tы не указал его фотографии на своем посту.Я не зналаего имениа “Сергеич”.Вот и все.Bсеи удачи.Good luck and have a nice day.
2noramaj:Mówiąc w skrócie chodzi tu szanownemu Autorowi o to, żeby ogłosić światu swoją niechęć, nierozumienie oraz nienawiść do sztuki która istotnie różni się od kiczu. 😀 Autor informuję iż podziela opinię byłego lidera sowieckiego Nikity Chruszczewa. (Była w r.1962 taka głośna wystawa sztuki awangardowej w moskiewskim Maneżu(sala wystawowa), i tę wystawę zwiedzał Nikita S. Chruszczow. Pan Chruszczow tupał, krzyczał i wściekał się, że takie obrazy w ogóle ktoś ośmiela się pokazywać. Okrzykujac artystow, użył wyrazu “pederasci”, ale nawet nie potrafił go wymówić, nie rozumiejąc jego sensu.):insane: Link prowadzi do opowiadania jakiegoś faceta, który zamówił obraz u znanego malarza współczesnego. Wyslal mu zdjecia okropnie kiczowatych obrazów, oczekując czegoś podobnego. :monkey: Jego oczekiwania zawiodły, wiec pisze – z użyciem obelżywych slów – co teraz myśli o sztuce współczesnej :yuck:
Thanks for your explaining.Dzięki,teraz wiem o co chodzi,no cóz każdy wyraża siebie jak potrafi nawet jeśli to robi w niewłaściwy sposób.Nie staram się wnikać dlaczego, by nie komplikować sobie życia,które i tak nie zawsze jest proste a ignorantów w tymże świecie nie brakowało i nie brakuje i brakować nie będzie więc Chruszczow nie był wyjątkiem.Na temat autora nic nie wiem i nie chcę się wypowiadać.Miłego dnia życzę.
Originally posted by tomber-bis:”Каждый художника обидеть может” (с)Не каждый, ох, не каждый. А временами жаль.
Экий ты агрессивный! Давай импрессионистов расстреливать? Мне они тоже не нравятся.;)
Кто сказал “расстреливать”? Всё бы тебе расстреливать! Можно просто обозвать пообиднее!
“Врагами народа” например? 😉
Можно и так. А можно и многими другими способАми, но здесь я их приводить не буду, здесь же и дамы бывают. А я (как я уже писал выше) не Никита Сергеич. И бульдозера, кстати, у меня тоже нет. :(ЗЫ А импрессионисты, между прочим, разные бывают. Какие-то и мне не нравятся, а какие-то вполне даже нравятся. Не надо обобщать. ЗЗЫ К говномазам ЗЫ не относится.
🙂 Точно! На их инсталляцию он ответил своим перформансом.
А что тут обсуждать? Каждый самовыражается в меру своих способностей. Художники картины нарисовали, а Никита их (картины) бульдозером подавил. Если вдуматься, то крутой авангардистский акт! Просто кто-то кистью, а кто-то бульдозером лучше владеет 🙂
…говномазы и говномазки…импрессионисты…искусство… критерий его предмета… Магдалены, Мадонны, Венеры…холсты и эстамны …Гейне, Гёте… книжки… стихи…Саша ЧерныйЛаментацииХорошо при свете лампыКнижки милые читать,Пересматривать эстампыИ по клавишам бренчать,—Щекоча мозги и чувствоОбаяньем красоты,Лить душистый мед искусстваВ бездну русской пустоты…В книгах жизнь широким пиромТешит всех своих гостей,Окружая их гарниромИз страданья и страстей:Смех, борьба и перемены,С мясом вырван каждый клок!А у нас… углы да стеныИ над ними потолок.Но подчас, не веря мифам,Так событий личных ждешь!Заболеть бы, что ли, тифом,Учинить бы, что ль, дебош?В книгах гений Соловьевых,Гейне, Гёте и Золя,А вокруг от ИвановыхСодрогается земля.На полотнах Магдалины,Сонм Мадонн, Венер и Фрин,А вокруг — кривые спиныМутноглазых Акулин.Где событья нашей жизни,Кроме насморка и блох?Мы давно живем, как слизни,В нищете случайных крох.Спим и хнычем. В виде спорта,Не волнуясь, не любя,Ищем бога, ищем черта,Потеряв самих себя.И с утра до поздней ночиВсе, от крошек до старух,Углубив в страницы очи,Небывалым дразнят дух.В звуках музыки — страданье,Боль любви и шепот грез,А вокруг одно мычанье,Стоны, храп и посвист лоз.Отчего? Молчи и дохни.Рок — хозяин, ты — лишь раб.Плюнь, ослепни и оглохни,И ворочайся, как краб!…Хорошо при свете лампыКнижки милые читать,Перелистывать эстампыИ по клавишам бренчать.1909 г.С.-Петербург*******
Спасибо, trzcina, за напоминание. Надо бы, действительно, перечитать Сашу Черного.
Ленины картинки понравились. А то что я увидел по ссылке – нет.