Русская православная церковь будет культивировать "моду на отказ от порнографии". Об этом сообщает "Интерфакс" со ссылкой на заявление главы синодального Информационного отдела Московского патриархата Владимира Легойды.
"Вот как сегодня для части молодежи стало уже немодно курить – так же должно быть немодно смотреть порносайты. Значимую роль тут могла бы сыграть специальная социальная реклама", – заявил Легойда.
Интересно, какую замену порнографии предложит РПЦ?
это также как сделать рекламы против праздного образа жизни.. вряд ли поможет, людям секс нравится, а в подростковом возрасте еще гормоны в полную силу играют.. лучше уж с порнухой дома в одиночку, чем в 17 рожать.. но пусть попробуют))
Они так говорят «порнография», будто это что-то плохое.
Originally posted by AntonDiaz:Они так говорят «порнография», будто это что-то плохое.Даешь хорошую порнографию! 🙂
А если серьезно… Социальная реклама = государственное бабло.
Originally posted by AntonDiaz:Они так говорят «порнография», будто это что-то плохое.А ты так говоришь, что порнография – это что-то хорошее.
Originally posted by AntonDiaz:Это среднеЭто плохо. Порнография развращает человека и играет на его низменных чувствах.
Originally posted by PostmanPechkin:А ты так говоришь, что порнография – это что-то хорошее.Порнография — это не хорошо, но и не плохо. Это средне
Originally posted by PostmanPechkin:Это плохо. Порнография развращает человека и играет на его низменных чувствах.Что значит «развращает»? Но только подробно.
Originally posted by AntonDiaz:Вот так всегда и заканчивается спор с ПечкинымТак спора то и не было! Зачем спорить о том что очевидно? Порнография – развращает человека. Это аксиома, т.е. истина не нуждающаяся в доказательствах.
Originally posted by AntonDiaz: Но только подробно.Не хочу.
Originally posted by AntonDiaz:Тогда не верю
Originally posted by PostmanPechkin:Не хочу.Тогда не верю
Вот так всегда и заканчивается спор с Печкиным 🙂
Originally posted by PostmanPechkin:Порнография – развращает человека. Это аксиома, т.е. истина не нуждающаяся в доказательствах.Развращает только пока запретна, у многих народов не было табу на обнаженное тело, половой акт и их изображение. Само понятие порнографии появилось с приходом монотеизма.
Originally posted by tomber-bis:Развращает только пока запретнаТ.е. сейчас порнография способствует духовному развитию, поскольку она не под запретом? :left:
Originally posted by AntonDiaz: Но порицается.Ты вот, например, не порицаешь её. :left:
Originally posted by PostmanPechkin:Т.е. сейчас порнография способствует духовному развитию, поскольку она не под запретом?Не запрещена. Но порицается.
Originally posted by PostmanPechkin:она не под запретом?Ты уверен?Нужно понимать, что ты согласен с тем, что “Само понятие порнографии появилось с приходом монотеизма.”
Originally posted by PostmanPechkin:Уверен.Набрал в гугле “порно” – “Результатов: примерно 79 500 000”.Originally posted by PostmanPechkin:Важно то, что она тлетворно влияет на человека.Именно потому, что она “запретна”. Она, как и беспорядочные половые связи стала “тлетворно влиять” только с XVI века. До этого Библия была вполне себе “порнографической” (Французская Национальная библиотека. Место храненияN°166. Библия XVI века). Вот тут церковь проявила себя прекрасно, молодцы! (Да, попы – молодцы!) Но для того были вполне объективные причины, которые сейчас уже неактуальны. А табу осталось…
Originally posted by tomber-bis:Ты уверен?Уверен. Или у тебя в Воскресенске интернет другой? :p Originally posted by tomber-bis:Нужно понимать, что ты согласен с тем, что “Само понятие порнографии появилось с приходом монотеизма.”Нужно понимать, что без разницы когда и как появилась порнография. Важно то, что она тлетворно влияет на человека.
Originally posted by PostmanPechkin:…без разницы когда и как появилась…важно, что она тлетворно влияет…खजुराहो
Не нужно путать законодательный запрет и общественное табу.
Originally posted by tomber-bis:Набрал в гугле “порно” – “Результатов: примерно 79 500 000”.И что? Я и говорю что порнография не запрещена.Originally posted by tomber-bis:А табу осталось…Какое табу, если 79 500 000 результатов? :left:
Originally posted by AntonDiaz:Не нужно путать законодательный запрет и общественное табу.Так что действует табу или закон? Проясни мне. А то вы меня запутали уже. Кто про что. Я четко сформулировал свою мысль. А вы тут начали кисели разводить. :left:
Объявил аксиомой то, что НЕ МОЖЕШЬ доказать – это называется “четко сформулировал”?
Пытаться опровергнуть аксиому? Ну ты загнул! :)Аксиома – порнография не влияет на нравственный уровень индивидуума. Опровергай, мораль не приплетать! 🙂
Originally posted by PostmanPechkin:нравственный уровеньКстати, это как? Уровень нравственности – знаю.Нравственный уровень – нет. С каких это пор к понятию “уровень” применяют нравственные человеческие категории? :p
Originally posted by tomber-bis:Аксиома – порнография не влияет на нравственный уровень индивидуума.Это аксиома? :left: Хм, ну, допустим. Только давай сначал по порядку, так сказать в порядке живой очереди аксиомы опровергать. Я вроде как первый сформулировал свою аксиому.
Originally posted by tomber-bis:Объявил аксиомой то, что НЕ МОЖЕШЬ доказать Аксиому надо доказывать? :left: Я четко сформулировал аксиому. Вы на пару с Anton Diaz, вместо того чтобы попытаться её опровергнуть, начали разговор в сторону уводить. Речь не про истоки порнографии и условия её появления. :left:
Опровергать? Вчера сходил по твоей наводке на порносайты, кстати, оказывается много бесплатных, не особо впечатлило (предпочитаю эротику), но и не разложился. 🙂 Или я твой термин “тлетворно” не понял? 🙂
Originally posted by PostmanPechkin:Только давай сначал по порядку, так сказать в порядке живой очереди аксиомы опровергать.Ну если в порядке живой очереди, то ты первый. Ты выдвинул якобы аксиому. Однако многие засомневались, значит это не аксиома, следовательно, тезис придется аргументировать в обычном порядке. Гоу ;)P.S. Опровергнуть слова о том, что порнография развращает человека невозможно, пока не определимся, что значит «развращает». Пока не будет единых понятий/категорий, будет спор не о сути, а о терминах. Печкин отказался говорить нам, что значит «развращает».
Тогда в твоей “аксиоме” еще больше неувязочек. 🙂
Originally posted by tomber-bis:Тогда в твоей “аксиоме” еще больше неувязочек.Слушаю. 😉
Originally posted by PostmanPechkin:СлушаюА толку? Ты же толком не отвечаешь.
Originally posted by tomber-bis:чера сходил по твоей наводке на порносайты, кстати, оказывается много бесплатных, не особо впечатлило (предпочитаю эротику), но и не разложился.В первую очередь порносайты влияют на неокрепшую психику и душу молодежи, а не таких старых сухарей как ты. :p
Originally posted by AntonDiaz:Однако многие засомневались, значит это не аксиома, следовательно, тезис придется аргументировать в обычном порядке.Сначала аргументируйте свои сомнения. Гоу. 😉 Originally posted by AntonDiaz:Печкин отказался говорить нам, что значит «развращает».Дык, вроде никто и не спрашивал. :left: Не надо инсинуаций! :left: Раз спросил, пожалуйста. Мне нетрудно, хотя и надоело очевидные вещи разжёвывать. 😎 Развращать – развратить кого, совращать с пути истины; искажать умственно, лжеученьем, или нравственно, склоняя на распутство, на дурную и преступную жизнь. (Даль)В данном случае речь идет о нравственном разврате и о духовном.
Originally posted by tomber-bis:А толку? Ты же толком не отвечаешь.Увиливаешь… то-то и оно…
Originally posted by PostmanPechkin:Дык, вроде никто и не спрашивал.Мде…Originally posted by PostmanPechkin:Развращать – развратить кого, совращать с пути истины; искажать умственно, лжеученьем, или нравственно, склоняя на распутство, на дурную и преступную жизнь. (Даль)В данном случае речь идет о нравственном разврате и о духовном.Взял бы еще словарь Ломоносова.Ок, чем же порнография искажает ум, чем склоняет на дурную, преступную жизнь?
Originally posted by AntonDiaz:Взял бы еще словарь Ломоносова.Ну, да, я же забываю для молодежи сейчас же Википедия авторитет. 😉 Originally posted by AntonDiaz:Ок, чем же порнография искажает ум, чем склоняет на дурную, преступную жизнь?Повторю: в данном случае речь идет о нравственном разврате и о духовном.
Тут тоже РПЦ. Сейчас и я внесу свои 5 копеек.Что-то они то одно собираются культивировать, то другое, до дела-то доходит или одни ля-ля?
Путаешь нравственность с моралью.
Originally posted by tomber-bis:Путаешь нравственность с моралью.Я ничего не путаю. Это, очевидно, у тебя неправильные представления об этих понятиях или ты чего-то недопонимаешь. 😎
Печкин всегда все понимает правильно, а попросишь четко объяснить, что как он понимает, начинает увиливать и сбегает 🙂
Originally posted by AnastasiaCarroll: а попросишь четко объяснить, что как он понимает, начинает увиливать и сбегаетАнастасия, напиши волшебные слова: “Печкин, меня интересует твое мнение по такому-то вопросу” и я тебе все разъясню. 😉
Originally posted by tomber-bis:В чем, в твоем понимании, разница между нравственностью и моралью?Это отдельный вопрос. Не для этого топика. 🙂
Очевидно, AnastasiaCarroll все верно сказала.
Хорошо. В чем, в твоем понимании, разница между нравственностью и моралью?
2 AnastasiaCarroll